Aさんの戦略。
まず、Bさんが「誠実」な行動をとると仮定した場合、
Aさんが「誠実」を選択すれば、30万。「ズル」を選択すれば40万。
Aさんは「ズル」を選択した方が得だ!(下の表を見てね)
つぎに、Bさんが「ズル」を選択すると仮定した場合。
Aさんが「誠実」を選択すれば、10万。
「ズル」を選択すれば、20万。
こっちもAさんは「ズル」を選択した方が得をする。
つまり、相手がどっちできても、「ズル」をしておけば得をするのだ!
つぎは、Bさんの戦略。
これも、Aさんと同じ。Aさんが「誠実」・「ズル」、どっちできても、Bさんは「ズル」をすれば得をする。(下の表を見てね)
|
Bさん |
| 誠実・協力的 |
ズルい・卑怯 |
| Aさん |
誠実・協力的 |
ゾーン1
【A:30万、B:30万】 |
ゾーン2
【A:10万、B:40万】 |
| ズルい・卑怯 |
ゾーン3
【A:40万、B:10万】 |
ゾーン4
【A:20万、B:20万】 |
←まえの表と
同じ表だよ
ということは、AさんもBさんも共に「ズル」を選択する結果になる!(がーん!)
AさんもBさんも「誠実さん」には成れないのだ!(がーん!!)
しかも、この場合、両サイトの収入の合計も一番低くなる!(がーん!!!)
【ゾーン4】(青いところ)のこの状態をゲーム理論では「ナッシュ均衡」とよぶ。
個人が自己の利益しか考えない場合、必ず「ナッシュ均衡」に陥り、組織や社会全体の利益も最小となってしまう。お小遣いサイト業界全体の利益も増えない。
お小遣いサイトに未来はないのか!? |